Bad Lion comenzó, en parte, con una búsqueda larga e increíblemente irritante de un producto labial que se comportara como su historia sugería que lo haría.

Los productos caros no rendían automáticamente mejor. Los ingredientes conocidos a menudo estaban rodeados de un lenguaje que hacía que la fórmula sonara más extraordinaria de lo que la experiencia justificaba. La presentación creaba expectativas. El precio las reforzaba. Luego el objeto entraba en contacto con el cuerpo, y el argumento resultaba mucho menos convincente.

El problema no era que los productos tuvieran historias. Los objetos conllevan historias, se escriban o no por una empresa. El problema era el orden de los factores.

La mitología iba primero. Al producto se le pedía que se pusiera al día.

Una vez que noté ese patrón en una pequeña categoría, empecé a verlo en todas partes. Se hacía que un material sonara excepcional sin que nadie explicara qué aportaba. Un empaque comunicaba seriedad que el objeto de su interior no podía sostener. La escasez creaba urgencia en torno a algo que habría sido fácil de ignorar si hubiera seguido estando disponible. La historia de un fundador se convertía en prueba de calidad cuando solo era prueba de que un fundador tenía una historia.

Ninguno de estos recursos es automáticamente deshonesto. El diseño importa. La fotografía importa. El lenguaje importa. Una caja hermosa puede ser útil, placentera y valer la pena fabricarla. La rareza puede ser real. Una historia personal puede explicar por qué existe un estándar.

Pero ninguno de ellos puede rescatar un objeto que no debería existir.

El estándar

A eso me refiero cuando digo que el trabajo tiene que sostener el peso.

Tres preguntas

Para cada objeto que Bad Lion considera, tres preguntas tienen que sobrevivir a la emoción de la idea.

¿Para qué sirve?

¿Qué hace que valga la pena volver a él?

¿Por qué Bad Lion está justificado en crearlo?

¿Para qué sirve?

La primera pregunta parece sencilla hasta que la respuesta empieza a desdibujarse. «Es hermoso» puede ser verdad, pero la belleza debería poder describirse en el objeto en lugar de afirmarse a su alrededor. «Se siente bien» es un comienzo, no una explicación. «La gente lo quiere» puede describir la demanda sin explicar por qué nuestra versión merece entrar en el mundo.

Que sirva para algo no significa que cada objeto deba resolver un problema práctico urgente. Ese sería un estándar estrecho y sin alegría. Significa que el objeto debe aportar algo real que podamos nombrar sin tomar prestada la importancia de un cliente imaginado.

Algunas aportaciones son funcionales. Un objeto puede eliminar un paso, proteger algo, cuidar un cuerpo, soportar peso, mejorar la consistencia, reducir un punto de falla o facilitar la realización de una tarea existente. En esos casos, deberíamos poder describir qué mejora y por qué.

Otras aportaciones son experienciales. Un aroma puede desarrollarse de una manera cautivadora. Una vela puede crear una atmósfera particular a través de la fragancia, la llama y el comportamiento de la luz. Una prenda puede ofrecer una combinación de material, ajuste, movimiento y presencia visual que haga que valga la pena usarla. Un objeto puede sentirse equilibrado en la mano o satisfactorio de usar.

El valor experiencial no es una función que lleva perfume. No necesita disculparse por ser placentero.

Pero sí necesita ser deliberado y estar presente de manera confiable.

¿Qué hace que valga la pena volver a él?

La segunda pregunta, qué hace que valga la pena volver a él, saca al objeto del lanzamiento y lo lleva al uso. Las primeras impresiones importan, pero son inusualmente fáciles de manipular. La novedad agudiza la atención. Una fotografía puede establecer escala, estado de ánimo y deseo en segundos. El empaque puede crear anticipación antes de que el objeto haya hecho nada. Un lanzamiento limitado puede hacer que dudar se sienta caro.

Luego pasa el tiempo.

La caja desaparece. La revelación ingeniosa no puede volver a ocurrir. La escasez ha terminado o se ha vuelto irrelevante. El objeto se queda donde está, se usa como se usa, huele como huele y pide lo que pide cada vez que se usa.

¿Qué queda?

Esa pregunta es más difícil de responder durante el desarrollo porque la familiaridad no se puede escenificar en una sola reunión. Requiere volver. Requiere atención después de la emoción. Requiere que notemos si el material sigue haciendo su trabajo, si la experiencia sensorial continúa revelando algo, si el cuidado es razonable y si una pequeña molestia se agranda cada vez que se repite.

Un objeto no tiene que permanecer prístino para seguir siendo bueno. La fragancia se desarrolla. La tela cambia. La cera se consume. Las superficies se marcan. La evidencia del uso puede ser parte de la vida del objeto.

Aun así, no deberíamos renombrar el fracaso como carácter. Si algo se hace bolitas demasiado rápido, se engancha donde debería moverse, gotea, se separa, se vuelve imposible de limpiar o exige una práctica de mantenimiento privada que aporta poco valor, una descripción romántica no cambia la experiencia.

El objeto ha respondido a la pregunta. Tenemos que estar dispuestos a escucharlo.

¿Por qué Bad Lion está justificado en crearlo?

Una oportunidad de categoría no es suficiente. La existencia de un público no es suficiente. La capacidad de poner nuestro nombre en un objeto conocido no es suficiente. Necesitamos una razón para nuestra versión, y esa razón tiene que vivir en el trabajo.

Puede vivir en una elección de material que produzca un efecto específico. Puede vivir en la construcción, la fórmula, el ajuste, el acabado, el comportamiento sensorial, la facilidad de uso o la relación entre varias decisiones. Puede ser una experiencia que haya sido compuesta con suficiente intención y especificidad para destacar sin pretender una superioridad que no podamos probar.

La respuesta puede ser modesta. No puede ser vaga.

Aquí es donde el lenguaje del producto se vuelve útil internamente antes de volverse persuasivo externemente. Si no podemos explicar qué está haciendo un componente, es posible que aún no entendamos el objeto. Si recurrimos a palabras como premium, elevado, limpio, raro o revolucionario antes de poder nombrar un hecho, el vocabulario probablemente está cubriendo un vacío.

Lo mismo se aplica al precio. Un precio más alto puede estar respaldado por el material, la mano de obra, la construcción, las pruebas, el acabado, el servicio, la escasez genuina u otro contribuyente real. El número no crea esos contribuyentes después del hecho. El precio puede señalar una expectativa. No puede satisfacerla.

No quiero que Bad Lion se vuelva hábil en explicar alrededor de un objeto débil.

Ese peligro es real porque la explicación es poderosa. Una historia puede hacer que una elección sea más fácil de ver. Una fotografía puede revelar proporción y textura. Un nombre puede mantener una idea en su lugar. Un buen lenguaje puede dirigir la atención hacia detalles que de otro modo podrían pasarse por alto.

Esas capacidades son valiosas. También hacen que sea más fácil confundir un argumento convincente con un producto convincente.

La distinción tiene que permanecer visible.

El material hace lo que hace antes de que llegue el adjetivo. La fórmula se comporta como se comporta. La costura aguanta o no. El recipiente funciona en la mano o crea fricción. El aroma se desarrolla más allá de su apertura o se desmorona en algo menos interesante. El cuidado permanece proporcional al valor devuelto, o el objeto crea trabajo simplemente para preservar su propia promesa.

Esto es evidencia. No toda la evidencia llega como un número de laboratorio. La observación repetida, el comportamiento del material, el desgaste, la compatibilidad, los registros de construcción y la experiencia de uso pueden revelar algo real. La forma de la evidencia depende de la afirmación. El requisito no.

Si hacemos una afirmación sobre un objeto, deberíamos saber qué la respalda.

Algunas ideas deberían detenerse

Ese estándar tiene una consecuencia que es fácil de admirar en teoría y mucho más difícil de aceptar durante el desarrollo. Algunas ideas deberían detenerse.

El fracaso puede significar que una elección necesita revisión. Puede exponer el material equivocado, una característica innecesaria, una fórmula inestable, una mala relación entre las partes o una promesa que nunca fue lo suficientemente precisa. En esos casos, el fracaso da dirección.

Pero el fracaso no siempre contiene una historia de éxito oculta. A veces la mejor conclusión es que la idea no devuelve suficiente valor para justificar más trabajo. El tiempo, el afecto, el dinero y el esfuerzo no le dan a un objeto el derecho de continuar.

Bad Lion no se beneficia de llevar cada idea al mercado. El cliente ciertamente no.

Detenerse no es prueba de pureza o perfección. Es una decisión tomada bajo condiciones. Juzgaremos mal las cosas. Nos encariñaremos demasiado pronto. Ocasionalmente descubriremos que una idea prometedora se vuelve ordinaria cuando se encuentra con la realidad. El estándar no es que evitemos esos momentos. El estándar es que no nos escondamos de lo que nos dicen.

La carga es nuestra

Esta es también la razón por la que «el trabajo tiene que sostener el peso» es una carga para la empresa, no una identidad halagadora para el cliente.

Comprar un objeto de Bad Lion no prueba que alguien tenga mejor gusto, estándares más altos, mayor coraje o una vida más interesante. La frase no convierte el escepticismo en un arquetipo de cliente. Describe lo que debemos antes de pedirle a alguien que considere el trabajo.

Debemos una razón clara para el objeto.

Debemos atención después de la primera impresión.

Debemos un lenguaje que siga la realidad en lugar de intentar crearla.

La historia puede profundizar el valor. El diseño puede agudizarlo. La fotografía puede revelarlo. El texto puede hacer que alguien note lo que ya está ahí. Cada uno puede llevar parte de la experiencia, y cada uno debería ser juzgado como trabajo por derecho propio.

El objeto todavía tiene que sostenerse cuando ellos callen.

Una vez que lo hace, el lenguaje puede volverse expansivo, sensual, extraño, divertido o hermoso. Puede crear atmósfera alrededor de la verdad.

Puede no inventar el resto.

Leer a continuación

Evocación, no fabricación